che con scritto 8 febbraio 2011 la convenuta ha ricusato il perito G__________ , sostenendo che sussisterebbero diversi legami tra lo stesso e il perito di parte attrice, signor M__________, tali da escluderne la necessaria indipendenza e imparzialità, e argomentando di non ritenerlo idoneo in assenza delle debite conoscenze ed esperienze specialistiche nel campo della gestione patrimoniale;
che con osservazioni 16 febbraio 2011 l’attore ha rilevato di non condividere l’opinione di controparte, rimettendosi tuttavia al prudente giudizio del Pretore;