In data 31 maggio 2012 il Pretore ha assegnato alle parti un termine di 15 giorni per presentare osservazioni in merito, termine successivamente prorogato di 15 giorni. Con scritto 14 giugno 2012 l’attore ha completato l’incarto producendo documenti redatti dall’OBV di Mendrisio, dal Dr. __________, dall’ORBV di Bellinzona e dal Dr. __________. Con lettera 27 giugno 2012 i convenuti si sono opposti al completamento, considerato che la documentazione in questione avrebbe già potuto e dovuto essere prodotta prima o perlomeno essere chiesta in edizione dall’attore.
D. Con ordinanza 4 luglio 2012 il Pretore ha ammesso i nuovi documenti prodotti dall’attore.