35'600.- oltre accessori nonché il rigetto definitivo dell’opposizione interposta al PE n. __________ dell’UE di
__________;
e ora sul reclamo 24 agosto 2012 di RE 1 contro l’ordinanza sulle prove 20 luglio 2012;
ritenuto
in fatto: A. Con petizione 23 novembre 2011 lo CO 1 ha chiesto la condanna di RE 1 al pagamento di fr. 35'600.- oltre accessori nonché il rigetto definitivo dell’opposizione interposta al PE n. __________ dell’UE di __________. Parte attrice afferma di aver fornito alla convenuta prestazioni ingegneristiche nell’ambito della ristrutturazione della “Fabbrica __________” di __________, per le quali ha emesso una fattura di fr.