Con osservazioni 22 marzo 2011 la convenuta si è opposta all’istanza di assunzione suppletoria di prove chiedendone la reiezione e osservando che – la denuncia penale di cui al doc. 8 facendo esplicito riferimento ai documenti chiesti ora in edizione – l’attrice avrebbe potuto e dovuto notificare le prove di cui chiede l’assunzione già in sede di udienza preliminare.
Con ordinanza 27 aprile 2011 il Pretore, considerato che la domanda di assunzione suppletoria di prove è stata formulata in relazione alla produzione da parte del Ministero pubblico di parte degli atti relativi al procedimento penale aperto nei confronti di S__________, ne ha chiesto la completazione al Ministero pubblico.