5. In via abbondanziale si osserva tuttavia nel merito che il Pretore aggiunto ha accolto la domanda di prova a futura memoria, sottoponendo al perito i quesiti proposti dall’istante al punto 3 del petitum dell’istanza 19 gennaio 2012 – che non sono stati contestati dalla convenuta –, modificando unicamente il primo quesito “qual’é la situazione delle opere interessate?”, tenendo conto del controquesito formulato dalla convenuta con le osservazioni 30 gennaio 2012, ossia “se le opere di cui al contratto di appalto (doc. C), nonché alla fattura di liquidazione finale 26.10.2011 (doc. 2) sono state eseguite e se gli apparecchi di cui alla fattura 25.10.2011 (doc. 3) sono stati forniti”.