All’udienza di discussione 16 febbraio 2012 le parti in replica rispettivamente duplica hanno in sostanza ribadito le proprie opposte tesi di fatto e diritto.
B. Con decisione 24 aprile 2012 il Pretore aggiunto ha accolto la summenzionata istanza ordinando l’allestimento di una perizia a futura memoria (dispositivo n. 1) e ha designato l’ing. V