Con istanza di prova a futura memoria 19 gennaio 2012 CO 1 ha convenuto in giudizio AP 1 (in seguito: AP 1), chiedendo l’assunzione di una prova a futura memoria in merito ad opere relative agli impianti sanitari di riscaldamento, raffreddamento, ventilazione e funzionamento di una piscina, effettuate dalla convenuta sui mappali n. __________ e __________ RFD di __________ .
Con osservazioni scritte 30 gennaio 2012 la convenuta si è opposta all’istanza di controparte, proponendo a sua volta in via subordinata un quesito peritale.
All’udienza di discussione 16 febbraio 2012 le parti in replica rispettivamente duplica hanno in sostanza ribadito le proprie opposte tesi di fatto e diritto.
B.