In assenza di siffatte indicazioni ben poteva il Pretore rifiutarne l’assunzione, la mancata opposizione di una controparte alle prove notificate dall’altra parte non essendo sufficiente per doverli ammettere senza verificarne la necessità. Neppure la mancata indicazione in sede di udienza preliminare dei fatti sui quali ogni teste è chiamato a deporre può essere sanata in sede di reclamo, non essendo ammessa l’adduzione di nuovi fatti.
Il reclamo avrebbe quindi comunque dovuto essere respinto anche nel merito.
5.