Con ordinanza sulle prove 16 febbraio 2012 il Pretore, in merito ai mezzi di prova offerti dall’attore, ha respinto l’audizione di tutti i testimoni, mentre ha ammesso le edizioni n. 1, 2, 4, 5 e 9 da controparte, le edizioni n. 1 e 2 da terzi e la perizia.
D. Con reclamo 28 febbraio 2012 l’attore RE 1 si aggrava contro la predetta decisione chiedendone la riforma nel senso di annullarla nella misura in cui rifiuta 7 delle 16 audizioni testimoniali da lui richiesti, trattandosi di testi che non sono stati interrogati in ambito penale.
E. Con osservazioni 22 marzo 2012 la convenuta CO 1 non si è opposta all’assunzione dei testi richiesti da controparte.
considerato
in diritto: