2.4 Nel caso in rassegna, la reclamante sostiene anzitutto che
“[…] il rischio del pregiudizio difficilmente riparabile non va visto solo alla luce del requisito della (compromessa) speditezza del processo, ma anche rispetto allo svolgimento come all’esito della causa. Per riferimento a quest’ultima eventualità l’ordonnance admettant une preuve contraire à la loi […] peut causer un préjudice difficilement réparable (BOHNET-HALDY-AA.VV, CPC Code de procédure civile commenté, Helbing Lichtenhahn, 2011, nota 23 ad art. 319, pag. 1274)” (reclamo, pag. 7).