Con decisione 10 dicembre 2012, in calce al verbale d’udienza, il Pretore ha accolto l’istanza di informazioni scritte da D__________ __________, fissando all’attrice un termine di 30 giorni per presentare le domande di informazione (dispositivo n. 3).
D. Con reclamo 20 dicembre 2012 RE 1 si aggrava contro la predetta decisione chiedendone in via principale la riforma nel senso di annullarne il dispositivo n. 3 e respingere la domanda di informazioni da D__________ __________.
E. Con osservazioni 25 gennaio 2013 CO 1, ora CO 1, postula che il reclamo sia dichiarato irricevibile in mancanza di un pregiudizio difficilmente riparabile, rispettivamente che sia integralmente respinto.