A titolo abbondanziale va comunque rilevato come l’argomento sollevato dal reclamante, il quale rimprovera al Pretore aggiunto di aver rifiutato a priori un mezzo di prova previsto dalla legge, ritenendolo privo di valore, non sia certo privo di pregio. È ben vero che il giudice è libero di assumere unicamente le prove che egli ritiene necessarie per l’emanazione della decisione e che, operando un apprezzamento anticipato delle prove, egli gode di un ampio potere d’apprezzamento. Nel caso concreto non si può tuttavia non rilevare che la prova dell’interrogatorio delle parti è esplicitamente prevista dall’art. 168 cpv.