OA.2008.108) hanno formulato con atti separati sostanzialmente le medesime domande di condanna nei confronti di RE 1, l’unica differenza essendo relativa alla riparazione dei difetti della rispettiva quota in diritto esclusivo.
C. Con risposta 16 ottobre 2008 RE 1 ha chiesto l’integrale reiezione delle domande attoree, contestando l’esistenza degli asseriti difetti sia delle parti comuni sia delle parti esclusive, e negando qualsivoglia responsabilità.