che, ricevuta l’istanza il 24 ottobre 2011, con ordinanza di medesima data il Pretore ha respinto la domanda di rinvio, considerando insufficienti i motivi addotti e rilevando la tardività della richiesta;
che con reclamo 25 ottobre 2011 RE 1 ha postulato la riforma della decisione impugnata nel senso di accogliere la domanda di rinvio dell’udienza, lamentando una violazione del diritto di essere sentito;