della Pretura del Distretto di lugano, sezione 5 che la oppone a
|
|
CO 1 |
||
|
|
|
|
|
ritenuto
in fatto e in diritto: che con istanza 16 settembre 2011 CO 1 ha chiesto la pronuncia del fallimento senza preventiva esecuzione di RE 1;
che con ordinanza 22 settembre 2011 il Pretore ha citato le parti per l’udienza di mercoledì 26 ottobre;
che con istanza 21 ottobre 2011 il legale della parte convenuta ha chiesto il rinvio dell’udienza adducendo di aver assunto quel medesimo giorno il mandato, che nessuno dei collaboratori dello studio era disponibile per la sostituzione e che neppure aveva avuto modo di conferire con l’amministratore della società;