Z);
che con petizione 30 settembre 2010 CO 1 ha chiesto di accertare l’inesistenza del credito fatto valere nei suoi confronti da RE 1 con il precetto esecutivo in narrativa;
che con risposta 31 dicembre 2010 RE 1 si è opposto alla domanda attorea chiedendone la integrale reiezione e postulando in via riconvenzionale la condanna di CO 1 al pagamento di fr. 5'500'000.- a titolo di risarcimento dei danni da lui causati quale curatore, nonché un importo indeterminato per retrocessioni, finder fees e new monney cedute nell’ambito del suo mandato di curatore alla __________ , al __________ e alla __________ o a qualsiasi altro terzo;