12.2004.15, consid. 3.1; Cocchi/Trezzini, CPC–TI, 2000, m. 32 e 51 ad art. 148);
che nella presente fattispecie, il Pretore aggiunto ha tenuto conto del fatto che la parte istante è risultata vincente sul principio del conferimento del mandato - contestato dal convenuto - soccombendo poi per non aver comprovato la congruità della pretesa;