11.2004.61);
che, in siffatta situazione, il Pretore aggiunto ha rifiutato a giusto titolo il beneficio del gratuito patrocinio;
che di conseguenza il presente reclamo deve essere respinto in quanto la rappresentanza di un legale non era qui oggettivamente necessaria per la salvaguardia dei diritti del richiedente;
che deve essere respinta pure la domanda di gratuito patrocinio per la procedura di reclamo, in quanto sprovvista fin dall’inizio di esito favorevole, ritenuto che i principi dell’art. 29 cpv. 3 Cost. non sono stati modificati con l’entrata in vigore del nuovo CPC;
che non si prelevano né tassa di giustizia, né spese per questa decisione (art. 119 cpv.