|
Meyer |
sedente per giudicare nella causa promossa direttamente in appello, con istanza 28 dicembre 2011 da
|
|
IS 1
|
|
|
|
contro |
|
|
|
CO 1
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
chiedente l’adozione di provvedimenti fondati sulla Legge sulla protezione dei marchi (LPM), rispettivamente sulla Legge contro la concorrenza sleale (LCSl);
richiamata la decisione superprovvisionale 29 dicembre 2011;
viste le osservazioni 17 febbraio 2012 della parte convenuta;
citate le parti all’udienza del 3 aprile 2012;
viste la risposta di merito 18 giugno 2012 della parte convenuta e la replica di merito 28 giugno 2012 dell’istante;
ritenuto
in fatto: A.