Questo avveniva si può dire sempre” (verbale 30 novembre 2006, pag. 2).
In merito a questa testimonianza va però considerato che TE 1 è stato condannato penalmente per ripetuta appropriazione indebita qualificata, ripetuta truffa, ripetuto abuso di un impianto per l’elaborazione dati, ripetuta amministrazione infedele e ripetuta falsità in documenti, tra l’altro anche proprio per i fatti oggetto della presente causa. Allo stesso può quindi essere riconosciuta una forza probatoria assai limitata dovendoglisi riconoscere un interesse a sgravare la sua situazione sia civile sia penale (cfr. I CCA 29 marzo 2007 inc. n. 10.1995.66; II CCA 3 aprile 2007 inc. n. 12.2006.45, 3 luglio 1997 inc.