D), l’arch. __________ ha ammesso in sede di interrogatorio formale (risposta 5) di essersi assunto la responsabilità progettuale della posizione del camino.
Dovendosi ammettere la liberazione dell’attore per la scelta del progettista, opponibile al convenuto ex art. 101 CO, e dovendosi per contro negare la necessità di una verifica da parte dell’attore sui flussi d’aria all’interno della casa in conseguenza della particolarità del camino, ben si può ammettere la liberazione dell’attore medesimo da ogni responsabilità in applicazione dell’art. 369 CO.
Ne consegue la reiezione del gravame.
Tassa di giustizia, spese e ripetibili seguono la soccombenza (art. 148 CPC).