Solo nelle conclusioni (pag. 2), e perciò tardivamente (art. 78 CPC), il convenuto precisa di avere ricevuto un mandato di mediazione dall’attore, e di essersi di conseguenza rivolto al sottomediatore __________, cognito della lingua tedesca.
L’attore, per sua parte, sembra dare credito alla tesi della mediazione nelle dichiarazioni rilasciate il 10 marzo 1988 in sede penale:
“Corrisponde al vero che qualche anno fa ho venduto a una certa __________ una stalla con terreno annesso. Non avevo trattato direttamente con la compratrice. Se ne era occupato l’arch. __________ al quale avevo anche dato procura per firmare il contratto.