Nella risposta del 1° marzo 1991 il convenuto si è opposto alla petizione.
I fr. 30’000.-- versatigli dall’acquirente non sarebbero stati parte del prezzo di vendita dei fondi, ma bensì la remunerazione anticipata delle sue prestazioni professionali, ovvero la mercede di mediatore, e l’onorario di architetto per la prevista riattazione dei fondi in questione. In tale importo sarebbe inoltre stata inclusa anche l’imposta sul maggior valore immobiliare.
Non avendo perciò l’attore subito alcun danno, nulla gli sarebbe dovuto.