59’794.-- oltre interessi, importo oggetto del giudizio condannatorio.
E. Con il presente ricorso per nullità gli attori chiedono l’annullamento del lodo invocando l’art. 36 lit. c), e) ed f) CIA.
Il motivo di nullità di cui all’art. 36 lit. c) CIA risiederebbe nel fatto che l’arbitro non si è pronunciato sulla richiesta di interessi sulla propria mercede formulata dagli attori.
La violazione dell’art. 36 lit. e) CIA consisterebbe invece nell’aggiudicazione ai convenuti di interessi al 5% dall’8 maggio 1984 sull’importo a loro attribuito benché gli stessi non fossero stati richiesti.
Il lodo sarebbe inoltre arbitrario ai sensi dell’art. 36 lit.