Con petizione 24 giugno 1991 l’attrice ha chiesto la condanna del convenuto al pagamento di fr. 20’110.90 oltre interessi al 6% dal 14 febbraio 1991 a saldo delle opere eseguite a __________ e a __________.
In realtà, il saldo a suo favore ammonterebbe a fr. 28’360.90 (cfr. doc. C e D); in questa sede l’attrice ha tuttavia limitato la sua richiesta a fr. 20’110.90, atteso che la rimanenza di fr. 8’250.-, che lei ritiene compensata da un credito di pari importo vantato dall’avv. __________ nei suoi confronti per prestazioni legali e notarili, è oggetto di un’altra causa (inc. 54/91 della medesima Pretura): vista la connessione tra le due procedure, ne chiede preliminarmente la congiunzione.