6).
Manca però in atti qualsivoglia prova dell’avvenuta, tempestiva notifica dei difetti discussi nel cennato sopralluogo: dall’ennesima sollecitatoria dell’attrice del 5 agosto 1988 (doc. D) si evince indirettamente l’esistenza di un precedente scritto della convenuta, ma di questo scritto non vi è traccia in atti, così che non vi è modo di sapere se esso possa aver costituito una tempestiva notifica dei difetti lamentati.
Nemmeno dalle deposizioni in atti è possibile dedurre alcunché di conclusivo circa la notifica dei difetti: l’avv. __________, già amministratore unico della convenuta (e verosimilmente estensore della lettera alla quale fa accenno l’attrice nel proprio scritto doc.