Egli ha pertanto chiesto la condanna della convenuta al pagamento di fr. 2'922'251.30 oltre interessi, evidenziando che il 19 giugno 2002 il conto presentava ancora un attivo di fr. 2'463'279.30 (doc. E2), mentre il successivo 22 luglio esso presentava un passivo di fr. 458'972.- (doc. E9), che poi era stato coperto dal titolare del conto.
3.