Al proposito la convenuta osserva che la figura felina in questione è un simbolo molto usato nel campo dell'abbigliamento e quindi non ha sufficiente carattere distintivo; inoltre sostiene di non utilizzare nessuno dei marchi di __________ SA.
In realtà, il solo disegno di una sagoma di __________ in rappresentazioni grafiche di foggia e stile diverso –come indicato dal plico doc. _ (inc. __________)- non sembra avere sufficiente carattere distintivo e non solo nel campo specifico dell'abbigliamento, ma in generale: infatti, l'abuso di un segno ne riduce automaticamente la forza distintiva agli occhi del consumatore medio (Willi, op. cit., art. 2 LPM, N. 39 - 41).