In concreto, resa verosimile sia la validità del marchio svizzero dell'istante, sia la registrazione in Italia dello stesso marchio verbale in favore di altro titolare, e pacifico che né il convenuto, né i titolari del marchio da questi usato riguardo ai prodotti in esame pretendono di essere protetti dal marchio svizzero, è resa sufficientemente evidente la lesione di quest'ultimo perché il convenuto appare aver messo in commercio in Svizzera prodotti alimentari recanti il nome __________ e non immessi sul mercato dalla società istante, averli verosimilmente detenuti a tale scopo, aver usato lo stesso marchio per l'importazione dei prodotti, eventualmente per indicarli nei rapporti