Il convenuto contesta una propria responsabilità, ma anche l'esistenza di difetti, rilevando che la situazione è da ricondurre al tasso di umidità di una costruzione nuova, che va quindi diminuendo con il passare del tempo. Per quanto concerne il locale fitness, l'eccessiva umidità sarebbe dovuta alla mancata apertura delle finestre, che garantirebbe una sufficiente aerazione eliminando così il fenomeno. Egli avrebbe comunque proposto, quale soluzione alternativa, l'installazione di un impianto di climatizzazione, soluzione rifiutata dagli attori perché troppo costosa.