AV3), oggetto della richiesta di risarcimento.
Dagli atti risulta che l'esecuzione dei soffitti era di competenza dell'impresa TE 10, che l'aveva subappaltata alla P__________ SA, la quale, vista la particolarità dell'oggetto, si era rivolta per la consulenza al fornitore del materiale che a sua volta era in contatto con la fornitrice delle stuoie raffreddanti (doc. 35). Non risulta invece una responsabilità del progettista o della direzione lavori. La pretesa deve quindi essere respinta.
g. Fr. 10'000.- per rimediare alle infiltrazioni d'acqua nel vespaio al secondo piano sotterraneo. La domanda è stata aumentata a fr.