lette le osservazioni conclusive delle parti, rispettivamente 16 marzo 2004 dell’attrice e 24 marzo 2004 del convenuto;
decaduta la possibilità di una transazione extragiudiziale della vertenza con la comunicazione telefonica 19 maggio 2004 del patrocinatore del convenuto, RA 2;
esaminati gli atti e i documenti dell’incarto;
considera
in fatto e in diritto:
1. La menzionata decisione provvisionale 2 luglio 2002, ha riconosciuto la verosimile validità del marchio LONSDALE London (nella grafia “Cinemascope”) e il diritto sul medesimo da parte delle istanti, ossia: __________ __________ Ltd. quale titolare di quel marchio svizzero (no.