3.2)- quale suo nipote e collaboratore, abilitato a dare istruzioni per il conto AT 2, ciò che egli aveva poi fatto, continuando ad impartire con regolarità ordini di prelievo via telefono, dapprima allo stesso TE 3 e poi ad TE 4 in vece dello zio (testi TE 2, verbale del 7 novembre 2006, pag. 7 e 8; TE 3, verbale 7 novembre 2006, pag. 10, e TE 4, verbale 7 novembre 2006, pag. 12). I funzionari di CO 1 hanno altresì precisato di avere soltanto ricevuto ordini da AT 1 e da TE 2 sottolineando che, in conseguenza di questo loro avvicendamento, le operazioni sul conto e le modalità seguite non erano mutate per nulla (testi TE 3, loc. cit., pag. 10 e seg., TE 4 loc.