, m. 59 ad art. 183).
2. Questa Camera, chiamata a pronunciarsi sull’eccezione di incompetenza sollevata da CO 1, con sentenza del 5 agosto 2004 ha ritenuto che alla fattispecie in esame è da applicare il diritto svizzero (confronta sopra, consid. G). La legittimazione attiva di AT 1 è quindi da esaminare in applicazione del diritto svizzero, e meglio in base alle norme disciplinanti il contratto di mandato, locazione e/o deposito, rispettivamente di atto illecito (sentenza cit., pag. 3).
2.1. La causa in esame trae origine da operazioni bancarie eseguite -a detta degli attori in modo illegittimo- a carico del conto intestato a AT 2presso CO 1.