Comunque, rileva la convenuta, AT 2 non ha mai contestato, nel termine di 4 settimane previsto dalle condizioni generali e neppure successivamente, né i giustificativi, né gli estratti conto che indicavano le operazioni di cui trattasi, ratificandole quindi tacitamente. La convenuta rileva poi che, a far tempo dal 1990, l'attività prima svolta da AT 1 era proseguita tramite la neo costituita __________ Srl (di cui egli era azionista in ragione del 50%) la quale aveva continuato ad avvalersi di AT 2 con il medesimo modus operandi. Quanto entrava sul conto bancario presso CO 1 apparteneva quindi semmai a __________ Srl.