__________), licenziante della convenuta, avvenuto solo il 18 giugno 2001 (doc. _). Sostiene che, oltre l'art. 6 LPM che riserva il diritto al marchio a chi lo deposita per primo, alla fattispecie si attaglia anche l'art. 14 LPM secondo il quale il titolare del marchio non può vietare a un terzo di continuare a usare, nella stessa misura, un segno già usato prima del suo deposito. Conseguendone in concreto che la sua licenziataria, la ditta tedesca __________ GmbH, così come i suoi clienti, risultano in ogni caso autorizzati a usare il marchio controverso: