_). A titolo abbondanziale, va pure evidenziato che il funzionario della convenuta __________ -della cui credibilità non vi è tutto sommato motivo di dubitare nonostante il pacifico rapporto di subordinazione con la convenuta, anche perché non è stata in definitiva accertata una grave discordanza dei fatti tessuti sul contenuto testimoniale al cospetto degli elementi di fatto deducibili da altre prove (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, Lugano 2000, m. 34 ad art. 90) ed anzi la sua testimonianza, come vedremo, ha trovato sostanziale conferma in altre risultanze di causa- ha a sua volta riferito di aver parlato della questione nel corso di due ulteriori colloqui telefonici con l'attore, precisando che