5), sia che, (ed è ciò che più conta) in concreto, "le istanti hanno offerto sufficienti elementi per rendere verosimile che le camicie sequestrate indicate come modello __________, così indicate nei diversi verbali di sequestro … costituiscono contraffazione delle camicie originali messe in commercio dalle istanti" (consid. 9, in fine). Ne consegue che, accogliendo su questo punto la domanda, il dispositivo no. 2 della sentenza 19 settembre 2000 dev'essere adeguatamente modificato.
8. Con la stessa domanda d'interpretazione la convenuta postula anche la modifica del dispositivo no.