II° e III° parte B).
Contrariamente a quanto ritenuto dai convenuti, il fatto che l'attrice abbia rimborsato a ____________ le spese relative ai viaggi effettuati a Losanna nel 1988 e 1989 per l'acquisto di zinco, oltretutto inserite, assieme ad altre decine di posizioni, nelle distinte spese da lui allestite (doc. F e H), non dimostra ancora che essa fosse d'accordo con l'effettuazione degli acquisti a carattere speculativo, tant'è che nei due documenti non si parla di quantitativi -tranne in un caso, ove è menzionata una quantità di 200 t- né comunque è precisato se si sia trattato di acquisti a termine.