L’organo di revisione ha, inizialmente, affrontato in modo corretto e prudente la problematica riguardante la donazione chiedendo informazioni più precise al riguardo della proprietà di questi beni (doc. 48 dei convenuti CV 6 e llcc, lettera 28 giugno 1993 dell'organo di revisione all'avv. CV 9 a pag. 3) ma, in seguito, dopo aver ottenuto dall'avv. CV 9 la lettera del 29 ottobre 1993 (doc. 69) proveniente (sic) dalla F__________ Foundation avrebbe dovuto, in considerazione delle perplessità che le dovevano sorgere per gli stessi motivi già contestati all'avv. CV 9 (consid.