dall'avv. __________
|
|
|
|
contro |
|
|
|
__________ rappr. dall'avv. __________
|
|
|
|
in materia di protezione di marca di fabbrica (art. 55 LPM) e di concorrenza sleale (art. 9 LCSl).
Considerato
che dopo la discussione sulla domanda cautelare, avvenuta in occasione di due udienze il 26 ed il 17 aprile 1997, e l'audizione, nelle vie dell'interrogatorio formale di due responsabili della ditta attrice, la causa è rimasta sospesa, prima perché le parti avevano intavolato delle trattative per una soluzione bonaria della vertenza e, in seguito, per il fallimento della __________ AG;