13 e sull'importanza del suo contenuto. Al proposito dev'essere precisato che la testimonianza __________, secondo cui __________ sembrava essere a conoscenza dei termini della discussione (verbale 22 novembre 1999 p. 7), può ben essere considerata priva di forza probatoria in quanto riferisce una semplice impressione del teste (Cocchi/Trezzini, op. cit., m. 2 ad art. 237; IICCA 8 maggio 1996 in re A. AG/S. SA, 21 febbraio 1997 in re G./C., 25 novembre 1997 in re P. SA/S. SA) e perché la narrazione concerne comunque i margini di guadagno e il volume di vendita e non la clausola no. 13 (verbale 22 novembre 1999 p. 7).