di Ginevra (cfr. ZR 1990, p. 184 segg.: sentenza 6 settembre 1989 del Tribunale distrettuale di Bülach, confermata dal Tribunale d'appello di Zurigo e infine dal Tribunale di cassazione; Huber, Praxishandbuch - Zivilprozessrecht, Buttikon 1997, N. 24 ad § 11 ZPO). A fronte di queste conclusioni appare ininfluente il riferimento dell'attrice alla facoltatività del foro, anche perché la citazione indicata (Guldener M., Schweizerisches Zivilprozessrecht, 1979, p. 105, III/2) non concerne la proroga di foro, ma i fori facoltativi.
Nel caso concreto, la proroga di foro ha quindi carattere esclusivo, così che l'eccezione sollevata da __________ trova senz'altro accoglimento.