tanto più che l'importanza dell'affare in esame avrebbe imposto una maggiore attenzione da parte sua. Tale negligenza, che è senz'altro causale per il danno insorto, è stata certo favorita dal fatto, ascrivibile alla convenuta, che la banca pensava in ogni caso di essere coperta da qualsiasi danno.
Esaminando le colpe che in concreto si contrappongono, occorre rilevare che quella della convenuta, grave, dev'essere senz'altro considerata predominante, non solo perché è lei che ha contribuito a mettere in atto la situazione di pericolo con l'allestimento della polizza, ma anche perché con le sue dichiarazioni scritte essa ha di fatto indotto l'attrice ad allentare le sue difese.