Non è invece vero che l'attrice non abbia intrapreso alcun passo nei confronti di __________ Ltd per farsi rimborsare il mutuo, tanto è vero che a seguito dell'esito di una causa negli Stati Uniti tra __________ Ltd stessa e una banca americana e delle successive iniziative poste in atto dall'attrice, quest'ultima è riuscita a farsi riversare tutta una serie di importi (fr. 2'667'600.- valuta 19 maggio 1998, cfr. doc. _ rispettivamente fr. 822'600.- valuta 15 gennaio 1999, cfr. doc. _), che hanno portato in sede conclusionale alla riduzione delle pretese attoree a complessivi fr. 9'121'488.25.