d'altro canto, l'assenza del danno e del necessario nesso causale escludevano una sua eventuale responsabilità ex art. 55 e 722 CO.
considerando
in diritto:
1. L'istruttoria di causa ha innanzitutto permesso di accertare che nel corso del 1991 __________, responsabile del ramo estero della convenuta, venne contattato da un cliente italiano che gli prospettò l'intenzione di investire un'importante somma di denaro, auspicando tuttavia che la sua identità non figurasse da nessuna parte (verbale d'interrogatorio __________ 9.2.1996 p. 2, 10.2.1996 p. 2-4 e 13.2.1996 p. 1-3; cfr. pure verbale d'interrogatorio __________ 20.2.1996 p. 2 e 5).