30'000.-), rimproverando in sostanza alla compagnia d'assicurazione di averla indotta, sulla base di una garanzia rivelatasi in realtà priva di valore, a concedere un mutuo milionario a __________ Ltd. A suo giudizio, la convenuta era pertanto tenuta a versarle il valore di riscatto della polizza rispettivamente a risarcire il danno derivatole dalle apparenze fallaci suscitate.
F. La convenuta si è opposta alla petizione, declinando ogni sua responsabilità. Essa ha innanzitutto contestato l'esistenza di un valido contratto di assicurazione con __________ Ltd rispettivamente la sua valida messa in pegno: