_; perizia, rubrica 11 p. 1). In sede conclusionale (p. 59) egli ha quantificato in US$ 247'274 il pregiudizio da lui subito per questa ragione, somma corrispondente all'utile che sarebbe stato conseguito fino alla data dell'inoltro della petizione. A torto.
L'attore sembra innanzitutto dimenticare che a far tempo dal 4 novembre 1986 la somma in questione è stata oggetto di un sequestro civile (doc. _). Questo provvedimento, oltre a vietare al debitore ed alla banca depositaria di disporre sui beni sequestrati (cfr. consid. 7), ha di fatto paralizzato qualsiasi attività di investimento e di reinvestimento dei beni (Dallèves, op.