_, si può infine senz'altro rimandare a quanto indicato nei considerandi precedenti (consid. 6.2).
6.3.4 L'esistenza di una valida comunicazione del potere di rappresentanza a favore del __________, così accertata, implica, anche in questo caso, l'assenza di qualsiasi violazione contrattuale da parte della convenuta per aver dato seguito all'ordine di bonifico impartito da quest'ultimo (cfr. consid. 6.2).
7. Del tutto infondata è pure la domanda con cui l'attore chiede la condanna della convenuta alla rifusione degli US$ 500'000 rimasti sui suoi conti bancari dopo il bonifico di US$ 2'000'000.