_), invio che venne ripetuto in data 13 ottobre, come richiesto con il telex di cui al doc. _.
6.2 Ammessa con ciò l'inattendibilità dell'attore e del teste __________ -salvo per l'episodio relativo al teste __________ - e la sostanziale credibilità dei testi __________ e del __________, si può senz'altro ritenere appurato quanto riferito da quest'ultimo, ovvero che in occasione dell'incontro del 24 settembre 1986 l'attore gli aveva detto che egli era autorizzato a gestire i suoi conti bancari in sua rappresentanza ai sensi degli art. 32 segg. CO (verbale 14 marzo 1990 p. 5, doc. _; verbale 13 maggio 1987 p. 4, doc. _; verbale 18 giugno 1987 p. 6, doc. _; verbale 26 maggio 1992 p. 7, doc.